Тарасенко Владислав Валерьевич
ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
(национальный исследовательский университет)», Москва, Россия
Кандидат философских наук, доцент
E-mail: v5093075@gmail.coam
Аннотация. В статье исследуется эпистемический и коммуникативный статус суждений ИИ-агентов и суждений, вынесенных с использованием ИИ. Базовой теоретической рамкой выступает теория коммуникативного действия Ю. Хабермаса и ее ключевой элемент — идеальная коммуникативная ситуация (ИКС). В центре внимания находится проблема добродетельности суждений, произведенных с участием ИИ, и их соответствия критериям рациональности, интенциональности и искренности. Автор анализирует дилемму между антропоцентрической традицией, исключающей «эпистемических зомби» из дискурса, и технологической реальностью, где ИИ де-факто стал участником коммуникации. Для разрешения этого конфликта предлагается оригинальная концептуализация трех альтернативных эпистемических добродетелей, соответствующих трем сценариям легитимации ИИ: (1) добродетель строгого исключения, основанная на ортодоксальном прочтении Хабермаса; (2) добродетель функционального доверия («утиная» легитимация), редуцирующая истину к операциональной надежности; (3) добродетель герменевтической ответственности (гибридная легитимация). Особое внимание уделяется реинтерпретации понятия герменевтической ответственности в свете критериев ИКС. Показано, что в гибридных системах человек становится не просто пользователем, а гарантом смысла, берущим на себя ответственность за интерпретацию и введение результатов ИИ в пространство рационального дискурса. В заключении обосновывается необходимость перехода от инструментальной к коммуникативной эпистемологии и этике техно-коммуникации как основы для коэволюции человека и ИИ.
Ключевые слова: ИИ-агенты; коммуникативная рациональность; Юрген Хабермас; идеальная коммуникативная ситуация; легитимация; эпистемические добродетели; эпистемический зомби; герменевтическая ответственность; «утиная типизация»; постнеклассическая рациональность
Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Политологии и права»
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6083-6692
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=510760
Джавадян Юрий Рачикович
ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»,
Ставрополь, Россия
Старший преподаватель кафедры «Уголовного права и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел»
E-mail: yura.dzhavadyan00@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1083474
Аннотация. Преступление и его состав является отправной точкой в квалификации общественно опасных деяний, которые могут при определенных условиях рассматриваться в качестве преступления. Все эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости определения качественных характеристик необходимых для этого элементов. По мнению авторов, актуальность исследования обусловлена особенностями квалификации преступления с усеченным составом на основе когнитивного подхода. Это выражается вопросах разграничения составов конкретного вида от других (возможно тождественных) видовых конструкций исходя из стадий совершения преступного деяния и реализации умысла, направленного на достижение конкретного результата. Анализ существующих в научной литературе точек зрения, позволил авторам установить наиболее приемлемые с точки зрения квалификационных требований признаки. В частности, в статье были рассмотрены вопросы разделения юридических и фактических рамок осуществления общественно опасного (преступного) деяния. Соотношение двух основных факторов в когнитивном подходе — юридического и фактического, стало отправной точкой для выработки своего, научно обоснованного суждения о рассматриваемой проблеме. На основе полученных результатов, а вторами были рассмотрены вопросы о необходимости обособления усечённых составов преступлений, обозначены их отличительные особенности, определена значимость усечённого состава преступления для уголовного права и практики правоприменения в целом. По мнению авторов статьи, посредством установления усеченной формы состава преступления законодатель создал условия для обеспечения надежной охраны наиболее значимых общественных отношений. Такой подход, является прежде всего практико-ориентированным, что создает необходимые условия для улучшения качества правосудия в нашей стране.
Ключевые слова: преступление; состав преступления; элементы состава преступления; усеченный состав преступления; конструкция объективной стороны; формальный состав преступления; квалификация преступлений; проблемы квалификации преступления
Исайчиков Кирилл Владимирович
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Научный руководитель: Шакурова Наталья Евгеньевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Доцент кафедры «Политологии и права»
Кандидат политических наук, доцент
E-mail: riki252@mail.ru
Аннотация. В статье исследуется формирование политической культуры российской молодежи в условиях конституционного запрета на государственную или обязательную идеологию и цифровизации общественной жизни. На основе анализа историко-правового контекста и современных социологических данных рассматривается феномен идеологического нигилизма и трансформация ценностных ориентиров молодежи. Показано, что цифровая среда, с одной стороны, ускоряет политическую социализацию, а с другой — способствует фрагментации сознания через механизмы «альгократии» и «эхо-камер». Делается вывод о необходимости разработки целенаправленных образовательных и коммуникативных стратегий для формирования осознанной гражданской позиции молодежи в современной России. Особо подчеркивается, что несмотря на отсутствие официальной государственной идеологии через образование, культуру, и СМИ государство может и должно повышать уровень политической культуры граждан. Цифровизация создаёт новые возможности и вызовы для политического воспитания. Отмечается, что социальные сети и блогеры формируют эмоциональное и фрагментарное восприятие информации, алгоритмы платформ ограничивают доступ к разным точкам зрения, политический контент всё чаще воспринимается через развлекательные формы, а цифровые технологии открывают новые пути для активного участия в жизни общества. Автор указывает на важность разработки образовательных программ, которые помогут молодежи развивать критическое мышление, осознанное отношение к происходящему, формируя тем самым зрелую и ответственную гражданскую позицию.
Ключевые слова: политическая культура; молодежь; деидеологизация; идеологический нигилизм; цифровизация; политическая социализация; национальная идея
Жидков Иван Максимович
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Научный руководитель: Ларина Флора Шавкетовна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Кандидат юридических наук
E-mail: zhidkov.ivans@yandex.ru
Аннотация. Цель работы — теоретически обосновать значимость медийной грамотности для системы национальной безопасности и определить основные направления ее развития как основы идеологического иммунитета. В настоящее время цифровые технологии и гибридные конфликты делают главной угрозой для государства не военную силу, а информацию, которая влияет на сознание людей. В статье утверждается, что медийная грамотность становится стратегическим ресурсом для формирования у общества идеологического иммунитета — способности противостоять вредному информационному воздействию. Автор анализирует современные угрозы (дезинформация, «информационные пузыри», когнитивная война) и объясняет основные понятия: «смысловая безопасность» и «идеологический иммунитет». Подчеркивается, что медийная грамотность является критически важным ресурсом национальной безопасности и основным инструментом для формирования идеологического иммунитета — способности общества защищать свои ценности и единство от внешнего вредного воздействия. Предложена модель постепенного развития медиакомпетентности через систему образования. Основной вывод заключается в том, что для решения проблемы нужна единая государственная политика, которая включает в образовательные стандарты медиаобразование и способствует созданию позитивной национальной информационной повестки. Подчеркивается, что государство должно активно формировать позитивную, основанную на национальных ценностях, информационную повестку, которая объединяет общество, а укрепление медийной грамотности населения должно стать приоритетом в стратегии национальной безопасности. И это будет инвестиция не только в защиту от внешнего влияния, но и в созидательный смысловой суверенитет страны.
Ключевые слова: медийная грамотность; идеологический иммунитет; смысловая безопасность; когнитивная война; медиаобразование; государственная информационная политика
Деревянчук Данила Алексеевич
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
E-mail: daniladerebo@gmail.com
Научный руководитель: Абрамова Юлия Андреевна
Кандидат исторических наук, доцент
Аннотация. В статье исследуется процесс, как технологии искусственного интеллекта (ИИ), отработанные в киберспорте, могут использоваться для создания виртуальных акторов (симулякров) в интернете. Изучается их возможное влияние на политический дискурс и формирование искаженной информационной среды. Автор отмечает, что в обозримом будущем политические и социальные нарративы, оптимизированные и распространяемые системами ИИ, могут стать (или уже становятся) инструментом «мягкой силы» в руках государств и корпораций, которые будут способны транслировать определенные идеологии, в том числе через игровую среду и киберспортивные события, а информационное воздействие приобретает уже сегодня критически важное стратегическое значение, и его долгосрочные последствия ещё предстоит оценить. Подчеркивается, что риски, связанные с созданием управляемой, симулированной реальности, где восприятие событий формируется не фактами, а скрытыми алгоритмами, вполне реальны, в связи с чем важно не допустить, чтобы люди, ведомые ИИ-агентами, сами превратились в подобие симулякров. Делается вывод о необходимости разработки мер, которые могли бы ограничить потенциальные риски, а также активно развивать правовые базы и этические нормы, регулирующие создание и применение искусственного интеллекта в публичной сфере.
Ключевые слова: искусственный интеллект; киберспорт; компьютерный спорт; симулякры; политическая коммуникация