Матиашвили Георгий Нугзарович
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: geo.matiashvili@gmail.com
Аннотация. Статья посвящена компаративному анализу регуляторных подходов к криптовалютным рынкам в ведущих экономических центрах — США, Европейском союзе и Китайской Народной Республике. Регуляторный ландшафт криптовалютного рынка демонстрирует существенные межрегиональные различия. Многоуровневая система надзора в США, реализуемая через федеральные ведомства SEC, FinCEN и CFTC в сочетании с законодательством штатов, порождает комплексные требования к лицензированию. Европейский союз, напротив, движется к унификации нормативно-правовой базы посредством регламента MiCA, стремясь обеспечить оптимальный баланс между защитой прав потребителей и стимулированием инновационного развития. Китайские регуляторы избрали радикальный подход, запретив операции с децентрализованными криптоактивами при одновременном внедрении государственной цифровой валюты e-CNY как инструмента усиления монетарного контроля и поддержания макроэкономической стабильности. Исследователи констатируют формирование к середине 2010-х годов альтернативного американскому подхода, характеризующегося созданием специализированных нормативных рамок вместо адаптации существующего законодательства. Данная модель регулирования реализуется в Германии, Люксембурге, Франции, а также в Швейцарии, которая, не являясь членом ЕС, интегрирована в общеевропейский контекст. Анализ положительных эффектов регуляторных мер указывает на усиление противодействия финансовым правонарушениям, повышение защищенности инвесторов и стимулирование технологического прогресса. При этом выявленные негативные последствия включают сокращение инвестиционного потенциала отрасли, чрезмерную зарегулированность и возможное ущемление экономических интересов участников рынка. Изучение нормативно-правовых механизмов демонстрирует вариативность подходов: от точечной модификации существующего законодательства в США до всеобъемлющих директив ЕС и радикального запретительного курса КНР. Ключевым фактором эффективности регулирования представляется достижение оптимального баланса между обеспечением общественной безопасности и поддержкой инновационного развития блокчейн-технологий.
Ключевые слова: криптовалюты; природа криптоактивов; ценные бумаги; Crypto-Currency Act of 2020; регламент ЕС MiCA; цифровой юань; блокчейн-технологии
Дробышев Артем Игоревич
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: artyom.drobyshev.01@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена анализу влияния глобализационных процессов на формирование лингвокультурной идентичности индивида в условиях современного мира. Глобализация рассматривается как сложное, многоаспектное и противоречивое явление, оказывающее существенное воздействие на языковые ландшафты, межкультурные коммуникации и механизмы самоидентификации личности. Подчеркивается двойственная природа глобализации: с одной стороны, она расширяет коммуникативные возможности, способствует межкультурному обмену и когнитивному обогащению, с другой создает угрозы утраты этнической аутентичности и сокращения языкового разнообразия. Цель исследования заключается в комплексном анализе внешних и внутренних факторов, определяющих формирование лингвокультурной идентичности в глобализированном социокультурном пространстве. Особое внимание уделяется роли глобальных медиа, системы образования, государственной языковой политики, миграционных процессов и доминирования английского языка как глобальной lingua franca. Анализируются феномены гибридизации идентичности, кодового переключения, языковых заимствований и формирования креолизованных языковых форм. Делается вывод о том, что глобализация выступает катализатором трансформации лингвокультурной идентичности, стимулируя возникновение гибридных форм самосознания и одновременно актуализируя необходимость сохранения локальных языков, культурных традиций и этнокультурных ценностей. Полученные выводы могут быть использованы в междисциплинарных исследованиях, ориентированных на изучение культурной динамики, языковой политики и стратегий адаптации личности в условиях усиления глобальных и деглобализационных тенденций современного общества. Это позволяет рассматривать лингвокультурную идентичность как ключевой ресурс социальной устойчивости и культурного диалога в условиях нарастающей глобальной взаимозависимости народов и культур в современном быстро меняющемся мире сегодня, а также дает возможность контролировать ее формирование и развитие.
Ключевые слова: глобализация; лингвокультурная идентичность; языковой ландшафт; межкультурная коммуникация; языковая политика; глобальный язык; сохранение этнических корней