Зеленов Виталий Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Аннотация. На современном этапе экономического развития российское государство довольно часто сталкивается с проблемой, когда моногорода демонстрируют убыточное развитие и показывают свою не перспективность. Государству необходимо решить, стоит ли поддерживать финансовые вливания в такие города либо стоит их закрыть. Выходом является осуществление государством политики, предполагающей достижение компромисса и предоставление варианта, используя который город может модернизировать градообразующие предприятия.
По причине того, что моногорода в России преимущественно появились в советский период, они и устроены таким образом, чтобы существовать в рамках командно-административной экономической системы. Но время прошло. На смену командно-административной системе экономики пришла рыночная система, в условиях которой не все моногорода могут показать свою эффективность, потому что у них нет механизмов повышения конкурентоспособности по сравнению с другими экономическими субъектами. Отсутствие результативности моногородов объясняется тем, что они очень зависимы от градообразующего предприятия, и если данное предприятие убыточно, то в соответствии с этим и весь город оказывается без работы и средств к существованию.
Проблема состоит в том, что нельзя реализовать научный подход к рассмотрению этого вопроса, если не получить общую картину по Российской Федерации. Но каких-то общих научных работ по этой тематике еще не написано, и в основном исследователи посвящают свои работы локальным моногородам. В большей части данные города производят продукцию, у которой низкая степень переработки, а ценовая политика находится в зависимости от того, какие цены на эту продукцию на мировых рынках. Все население и его благосостояние зависит от того, насколько результативно действует градообразующее предприятие. Необходимо диверсифицировать экономику данных моногородов, но с учетом индивидуальных особенностей развития каждого города.
Ключевые слова: моногорода; социально-экономические риски; экономическое развитие; деградация города; градостроительная политика; градообразующие предприятия; экономика
Павелко Вера Филипповна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: malenkiykrivetko@gmail.com
Аннотация. Проблема экстремизма имеет свою историю и становится все более актуальной в современном мире. Социальное неравенство, религиозные противоречия, нестабильная политическая ситуация во многих странах, конфликты на международном уровне, а также активное развитие информационных технологий приводят к тому, что экстремистские идеи и взгляды находят свое отражение в сети «Интернет». При этом экстремистские воззрения могут распространяться не только между идеологически близкими людьми, но и передаваться подросткам, чей жизненный опыт еще недостаточно велик, а психологическая сформированность не окончательна.
При подготовке работы были изучены историческая литература, нормативные правовые акты, содержащие понятие «экстремистская деятельность (экстремизм)», толкование данного термина в словарях, публикации российских ученых на данную тему. Сделаны выводы о том, что распространение экстремистских взглядов через цифровые ресурсы может привести к серьезным последствиям, таким как конфликты между разными группами людей, проявления насилия, террористические акты. Многие подростки могут быть легко убеждены в приемлемости экстремистских идей, так как им еще не хватает жизненного опыта и знаний для того, чтобы критически оценивать информацию. Поэтому необходимо обратить особое внимание на профилактику проявлений экстремизма в сети «Интернет», проводить работу с молодежью, объяснять им опасность подобных идей и давать возможность реализовывать свою политическую активность в легальном поле.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы при разработке мер по повышению эффективности борьбы с распространением идей политического экстремизма в молодежной среде.
Ключевые слова: экстремизм; насилие; террористические акты; подростки; интернет; молодежь; социальный лифт
Романец Елена Алексеевна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Факультет «Политических и социальных наук»
Кафедра «Политологии и прикладной политической работы»
Соискатель ученой степени по специальности 5.5.2 «Политические институты, процессы, технологии»
E-mail: Romanec9@mail.ru
Аннотация. Проблема, поднятая в научной статье «О критериях государственной цифровой политики Российской Федерации в здравоохранении», актуальна в свете глобального кризиса, вызванного пандемией COVID-19, которая обозначила решающую роль здравоохранения в вопросах устойчивого развития и национальной безопасности для всех стран без исключения. Наблюдается расширение границ сферы здравоохранения из сугубо медицинского в политическое измерение. Автор обращается к вопросу определения «государственной цифровой политики Российской Федерации в здравоохранении» и, опираясь на существующие подходы относительно понятий «государственная политика» и «цифровая политика», предлагает обобщенное понимание исследуемого объекта. В статье представлена авторская систематизация критериев государственной цифровой политики Российской Федерации в здравоохранении, по которой критерии рассматриваются в двух аспектах: как признак (свойство), а также как качественная характеристика. При рассмотрении критериев государственной цифровой политики Российской Федерации в здравоохранении как признака (свойства) автором проведен анализ критериев институционального, нормативно-правового и функционального характера государственной цифровой политики Российской Федерации в здравоохранении, направленных на оптимальное сочетание традиционных технологий развития отечественного здравоохранения и цифровой трансформации этой общественно значимой отрасли. Для описания качественной характеристики государственной цифровой политики Российской Федерации в здравоохранении автор исходит из целеполагания самой государственной политики Российской Федерации в здравоохранении, которое зафиксировано первоочередными национальными целями Российской Федерации на период до 2030 года, предусматривающими «сохранение населения, здоровья и благополучия людей». Вывод автора о социально ориентированная сущности государственной цифровой политики российского государства может стать основой для разработки показателей оценки эффективности ее реализации.
Ключевые слова: цифровая политика; цифровая трансформация здравоохранения; государственная цифровая политика; цифровое здравоохранение; критерии; сфера здравоохранения; Российская Федерация
Штутман Георгий Владимирович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 5.5.2 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: shtutman.g@gmail.ru
Аннотация. Цель настоящей работы состоит в проведении анализа и классификации явлений коррупции, установлении их взаимосвязи с выборами должностных лиц в стране, чтобы понять, какие меры действительно эффективны в качестве противодействия злоупотреблениям в сфере избирательного процесса. Исследование использует различную методологию, от системного анализа до описательного метода, а также методики, в основе которой — классификация признаков.
Избирательный процесс зачастую сопровождается определенными коррупционными схемами, которые представляют собой политическую коррупцию. Последнее понятие имеет свои характеристики, определяющие сферу существования явления, круг вовлеченных субъектов и преследуемых целей.
Работа посвящена рассмотрению ключевых субъектов, форм, причин появления коррупционных действий в избирательной сфере.
Чаще всего выборы должностных лиц сопровождаются подкупом того или иного субъекта в ходе избирательного процесса. Совершается злоупотребление служебным положением для получения выгоды разного характера, материального, карьерного и т. д.
Коррупционная преступность в рамках избирательного процесса является самостоятельным социально-политическим явлением повышенной опасности для демократического курса в государстве, его суверенитета в широком смысле.
Подытоживая, стоит сказать, что коррупционные проявления в ходе избирательного процесса необходимо исследовать, анализировать, классифицировать, чтобы в дальнейшем эффективно их предотвращать, ликвидировать. Честные и прозрачные выборы — важная задача выборов любого уровня. Итоги проведенного исследования могут быть основой для выработки стратегии и комплекса мероприятий, способных противодействовать коррупционным механизмам в выборной системе, что несомненно укрепит демократические принципы и национальную безопасность государства.
Ключевые слова: коррупция; субъект коррупции; избирательный процесс; выборы; коррупционная активность; коррупционная преступность; государство
Резунков Андрей Геннадьевич
ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет»
Санкт-Петербургский радиотехнический колледж, Санкт-Петербург, Россия
Аспирант
E-mail: ararog@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0009-3814-7140
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=519102
Резункова Ольга Петровна
СПб ГБПОУ «Академия управления городской средой, градостроительства и печати», Санкт-Петербург, Россия
Старший научный сотрудник
Кандидат биологических наук
E-mail: ararog@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0001-1371-3005
Аннотация. Нематериальное этнокультурное достояние, которое также называют «живым наследием», включает обычаи, формы представления и выражения, знания и навыки, передаваемые живыми людьми из поколения в поколение. Оно формирует чувство самобытности и преемственности, содействует развитию творчества и социальному благополучию, вносит вклад в управление окружающей природной и социальной средой, является одним из элементов устойчивого развития. Конвенция ЮНЕСКО 2003 года об охране нематериального культурного наследия призвана сохранить это хрупкое достояние, обеспечить его жизнеспособность и создать условия для полного раскрытия его потенциала в интересах устойчивого развития каждой страны и народа. Деятельность ЮНЕСКО в этой области направлена на поддержку государств-членов во всем мире, содействие международному сотрудничеству в защите живого наследия и создание институциональной и профессиональной среды, благоприятной для охраны этого нематериального наследия, а что сделано в России за эти 20 лет. Особенность положения России состоит в том, что у нас до сих пор не ратифицирована соответствующая Конвенция ЮНЕСКО. Мнение авторов статьи: сохранение нематериального этнокультурного достояния России должно стать приоритетной политикой для тех, кто заинтересован в долгосрочном устойчивом развитии России. Нематериальное этнокультурное достояние может быть рассмотрено и как политическая, и как культурологическая, и как социальная проблема, которая требует различных подходов и немедленных решений.
Ключевые слова: культурное наследие; объекты нематериального культурного наследия; реестр (каталог) объектов нематериального этнокультурного достояния Российской Федерации; носители нематериального этнокультурного достояния; хранители нематериального этнокультурного достояния