Шаулова Александра Алексеевна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: aleksandra.shaulova@yandex.ru
Аннотация. В данной статье рассматриваются актуальные проблемы предпринимательства в режиме онлайн, стратегии создания и переноса бизнеса в онлайн режим, а также проблемы, с которыми столкнулись предприниматели в настоящее время и возможные пути решения этих проблем. Также в статье были выявлены стратегии развития предпринимательства в режиме онлайн в современных реалиях, факторы, влияющие на стратегии развития, выполнен вторичный анализ социологического исследования на тему предпринимательской деятельности, а также были изучены научные источники и литература на тему предпринимательства в онлайн режиме и маркетинга в социальных сетях. Автор рассматривает методику внедрения электронных технологий в развитие предпринимательства как для поддержки готового бизнеса, так и для создания нового. Также автор описывает трудности, с которыми столкнулись предприниматели в онлайн режиме после блокировки самых популярных и удобных социальных сетей для продвижения бизнеса, признанных по решению суда экстремистскими в Российской Федерации — Инстаграм и Фейсбук, и предлагает решения по преодолению препятствий, возникших на этом фоне. В рамках подробного изучения темы развития предпринимательства в онлайн режиме было взято масштабное исследование, проведенное Университетом Синергия в 2019 году на портале «Мой бизнес». Целью проведения данного исследования является выявление стратегий развития предпринимательства в режиме онлайн. Предметом исследования являются факторы, влияющие на стратегии развития предпринимательства в режиме онлайн. Метод проведения исследования — вторичный анализ исследования.
Ключевые слова: бизнес; малый и средний бизнес; интернет-пользователи; конкуренция; предпринимательство; рынок товаров и услуг; факторы успеха электронной торговли
Шалимов Кирилл Максимович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Аннотация. В рамках данной статьи, были изучены те социальные и иные риски, которые может вызывать интернет-зависимость в подростковой среде в условиях нарастающей цифровизации. Осуществлена авторская попытка оценки рисков интернет-зависимости. Произведён аналитический разбор ряда современных публикаций по заявленной проблематики. Выводы, полученные путём вторичного анализа систематизированы и определены в полноценную концепцию восприятия. Была затронута проблематика дихотомии изучаемого вопроса в причинно-следственной связи интернет-зависимости в подростковой среде и личностных характеристик, соответствующих данному роду зависимости. Были выделены типологические характеристики личности, способствующие формированию интернет-зависимости у подростков, а также были выделены типологические характеристики личности, формируемые у подростков рисками интернет-зависимости. В рамках изучаемой проблематики, анализ рисков производился с социальной точки зрения, однако результаты исследований, подверженных вторичному анализу, являются репрезентацией психологической стороны освещения данной проблематики. Представлен комплексный вывод, который систематизирует все результаты исследований, которые подверглись вторичному анализу и все результаты их интерпретации. Настоящая статья представляет интерес в рамках изучения дисциплин, связанных с педагогикой, психологией и социальными и общественными науками. Аналитические выводы полностью раскрывают заявленную проблематику. Затронуты важнейшие аспекты, связанные с рисками интернет-зависимости в подростковой среде: личностные риски, социальные риски, психологические риски. Значительное внимание в статье уделяется последствиям, вызываемым выделенными в процессе работы рисками. Рассмотренные, в рамках вторичного анализа статьи, в наибольшей степени представляют психологическую и социально-психологическую сторону проблематики, что в полной мере компенсируется социологическим осмыслением автора.
Ключевые слова: интернет-зависимость; подростковая среда; риски; ролевой набор; социальные риски; цифровизация
Ходырева Екатерина Сергеевна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: khodyreva-2001@mail.ru
Аннотация. Статья изучает цифровое потребление в период пандемии на примерах Европейского и Российского рынков пользователей. В статье проанализированы позиции потребительского поведения в отношении цифровых продуктов, выбор потребителя в отношении цифрового продукта, который сформировался с началом пандемии коронавируса, адаптационные результаты стратегий бизнеса, а также исследования психологического состояния клиентов. В рамках работы поднимается такое явление как сезонность и изменение потребительского поведения в рамках кризиса, которые повлекли за собой особый интерес к покупке и использование цифрового продукта. Цель работы — определить, как люди потребляли цифровые продукты в пандемию и в период после нее. Была проанализирована гипотеза о том, что сосредоточение внимания на понимании клиента и сохранении актуальности в мире после COVID-19 вызовет множество различных проблем и, прежде всего, речь идет о способности создавать релевантность для клиентов устойчивым и структурированным образом. Интернет-торговля, стриминговые сервисы и оказание услуг в нише здравоохранения в цифровом формате также привлекли внимание и были проанализированы в данном исследовании. Были сделаны множественные выводы о том, что цифровые продукты в период пандемии COVID-19 стали заменять привычные физические продукты, не считая категорий первой необходимости, что позволило им войти в привычный уклад жизни потребителя, став рутинными для большинства платежеспособного населения земного шара. В статье предложены выводы о том, какие категории цифровых продуктов стали наиболее популярными не только для рядовых покупателей, но и для владельцев бизнеса. CRM и системы дистанционной безопасности прочно укоренились в виде цифрового релевантного продукта современности.
Ключевые слова: цифровой продукт; психическое здоровье; потребительские запросы; тенденции; интернет-торговля; финансовые ресурсы; VR; CRM
Фотеева Анастасия Игоревна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: afoteeva@mail.ru
Аннотация. В статье проведен анализ исследования, проведенного Центром инноваций Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Современный парк влияет не только на здоровье и настроение жителей города, но и на его экономику. Парки должны осваивать новые технологии, инфраструктуру, опыт и подходы. Данная статья освещает инновационные тренды развития парков и зеленых зон при помощи технологий информационного общества. Новые технологии, включая картографические геоинформационные системы и сенсорные сети, позволяют проводить маркетинговые исследования, изучать пользовательский опыт гораздо глубже. С распространением мобильного интернета и других современных информационных технологий, «Умный парк» стал одной из тенденций развития завтрашнего дня. «Умный парк» — это новая концепция, определяемая как парк, который использует технологии (экологические и цифровые) для достижения ряда ценностей: равного доступа, соответствия требованиям сообщества, улучшения здоровья, безопасности, устойчивости, эффективности использования водных ресурсов и энергии, а также эффективной эксплуатации и технического обслуживания. Исследование представляет собой сборник современных технологий, используемых в парках и рекреационных зонах. Некоторые из представленных технологий являются совершенно новыми, для других новизна может заключаться в использовании в условиях парка или в сочетании с более новыми технологиями. Исследование описывает каждую технологию, как она вписывается в обстановку парка, почему менеджер парка может принять решение использовать данную технологию и проблемы, с которыми могут столкнуться менеджеры при ее внедрении. В ходе исследования были проведены индивидуальные интервью с менеджерами и дизайнерами парков, ландшафтными архитекторами, городскими чиновниками и сотрудниками некоммерческих организаций, занимающихся развитием парков (для получения информации о технологиях, используемых в настоящее время в парках и потенциальных технологических возможностях).
Ключевые слова: инновации; информационное общество; парковые зоны; перспективы; развитие; «умный» парк; цифровые технологии
Фомин Иван Олегович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: ivfomin01@mail.ru
Аннотация. В настоящей статье был проанализирован и представлен экспертный дискурс в рамках цифрового общества. Подходя к проблематике настоящей статьи, были обозначены основные теоретические положения, которые релевантно изучить в рамках разработки тематики работы. В рамках представленной работы была раскрыта основная проблематика дискурса экспертного знания, обозначена искомая дихотомия в оценках экспертного сообщества, являющегося тем, кто воспроизводит экспертное знание и институтами, производящими общественное знание. Проблематика выражена в социальном и структурном аспектах, подкреплена как теоретическими воззрениями из научных изданий, так и анализом конкретных примеров развития дискурса в проблемной среде. Также представлен аналитический компонент развития экспертного дискурса как феноменологической единицы, представлены основные персоналии, занимающиеся разработкой данной проблематики, в контексте как западных, так и отечественных исследований. Было актуализировано предметное поле, которое включает в себя анализ дискурса, а также представлены различные точки зрения на данное предметное поле. Обозначена область ограничения приведённого анализа. Произведённый анализ научных публикаций позволяет рассмотреть исследуемую проблематику в её развитии и в рамках альтернативных и противоборствующих суждений. Обозначена сложность и неоднозначность в оценках дискурса и проблемные зоны его анализа. Был произведён аналитический вывод, позволяющий определить место анализа дискурсивных практик в дихотомии разрыва обывательских и экспертных оценок, в контексте исследовательского поля. Результаты данной работы представляют собой ценность для теоретического осмысления заявленной проблематики, а также для уровня конкретных прикладных исследований в области изучения речевых актов. Выводы и аналитические положения могут быть использованы в общественных и социальных науках, а также при реализации методов социального конструирования и управления, социальной инженерии. Работа представляет исчерпывающее знание об образе и формации экспертного дискурса в современном цифровом обществе и актуализирует слабо разработанную проблематику на основе трендов исследовательской индустрии.
Ключевые слова: дискурс; экспертный дискурс; экспертное знание; цифровизация; цифровое будущее; социальный институт