2025. — Том 5 — № 4 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://knio.ru/02kn425.html

This article metadata is also available in English

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 358.6 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Матиашвили, Г. Н. Анализ подходов к регулированию криптовалют на примере США, ЕС и КНР / Г. Н. Матиашвили // Когнитивные науки в информационном обществе. — 2025. — Том 5 — № 4. — URL: https://knio.ru/PDF/02KN425.pdf (дата обращения: 20.01.2026).

Анализ подходов к регулированию криптовалют на примере США, ЕС и КНР

Матиашвили Георгий Нугзарович
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: geo.matiashvili@gmail.com

Аннотация. Статья посвящена компаративному анализу регуляторных подходов к криптовалютным рынкам в ведущих экономических центрах — США, Европейском союзе и Китайской Народной Республике. Регуляторный ландшафт криптовалютного рынка демонстрирует существенные межрегиональные различия. Многоуровневая система надзора в США, реализуемая через федеральные ведомства SEC, FinCEN и CFTC в сочетании с законодательством штатов, порождает комплексные требования к лицензированию. Европейский союз, напротив, движется к унификации нормативно-правовой базы посредством регламента MiCA, стремясь обеспечить оптимальный баланс между защитой прав потребителей и стимулированием инновационного развития. Китайские регуляторы избрали радикальный подход, запретив операции с децентрализованными криптоактивами при одновременном внедрении государственной цифровой валюты e-CNY как инструмента усиления монетарного контроля и поддержания макроэкономической стабильности. Исследователи констатируют формирование к середине 2010-х годов альтернативного американскому подхода, характеризующегося созданием специализированных нормативных рамок вместо адаптации существующего законодательства. Данная модель регулирования реализуется в Германии, Люксембурге, Франции, а также в Швейцарии, которая, не являясь членом ЕС, интегрирована в общеевропейский контекст. Анализ положительных эффектов регуляторных мер указывает на усиление противодействия финансовым правонарушениям, повышение защищенности инвесторов и стимулирование технологического прогресса. При этом выявленные негативные последствия включают сокращение инвестиционного потенциала отрасли, чрезмерную зарегулированность и возможное ущемление экономических интересов участников рынка. Изучение нормативно-правовых механизмов демонстрирует вариативность подходов: от точечной модификации существующего законодательства в США до всеобъемлющих директив ЕС и радикального запретительного курса КНР. Ключевым фактором эффективности регулирования представляется достижение оптимального баланса между обеспечением общественной безопасности и поддержкой инновационного развития блокчейн-технологий.

Ключевые слова: криптовалюты; природа криптоактивов; ценные бумаги; Crypto-Currency Act of 2020; регламент ЕС MiCA; цифровой юань; блокчейн-технологии

Скачать